据央广网相关报道，近日，云南的王女士反映，今年4月中旬，她家人患有神经肿瘤，在北京某医院住院11天中，因医院不允许家属陪护，自己只能每天在病房外守候。
王女士表示，由于医院的这项规定，自己每天只能在病房外守候，光是护工费就已经花了2000多元，如今还要承受价格不低的住宿费，经济压力很大。
(资料图片)
另一位在北京工作的刘女士也向记者反映，今年3月份，她在通州某医院做腹腔镜手术，需要住院7天。
由于手术后两三天内，身上插了导流导尿管，这使得她不能下床。但在这种情况下，医院规定不允许家属进入病房陪护。
刘女士向医院咨询原因，根据院方解释，这是按照此前疫情期间医院的规定沿用至今，并称对于生活不能自理的患者和老年患者，允许一个家属陪护。
但刘女士认为，院方对于“生活不能自理”的定义十分模糊，像自己的术后疼痛很厉害，需要家属帮忙拿饭、帮扶起身、去卫生间和换尿袋。但医院就是不让她母亲进来陪护。无奈之下，刘女士只能花钱请护工，一天260元。
记者随后走访了多家北京市的医院，对于不让家属陪护的理由，各家医院给出的回答基本都是“病房空间有限”、“建院以来一直如此”或者“疫情原因”等。
对于医院的这项规定，网友们的意见也各不相同。
比如有的人认为，请护工确实能减少病房人员流动，降低感染疫病的风险。并且因为护工本身的专业性，患者可以更好的休息，患者家属也不用24小时全天陪护，某种意义上也是在减轻患者家属的压力。
但也有人表示，如果能请到一个专业的护工，那确实能减轻患者家属的压力，但是如果请的护工本身并不专业又贵，这对于患者家属来说就有些得不偿失了。
还有人认为，部分患者是否需要护工是由医院来进行判断的，这也有点不太合理，毕竟每个人家庭的经济条件都不一样，是否需要请护工应当由患者或患者家属来决定。
还有的人则单纯认为，医院不允许家属陪护，变相强迫患者花大价钱请护工，实际是某些利益群体在幕后搞的把戏。
不知道大家怎么看这件事。
关键词：
